MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011616960 · doi:10.1364/ol.37.000365

Ultracompact polarization converter with a dual subwavelength trench built in a silicon-on-insulator waveguide

2012· article· en· W2011616960 sur OpenAlexaff
Aitor V. Velasco, M. L. Calvo, Pavel Cheben, Alejandro Ortega‐Moñux, Jens H. Schmid, Carlos Alonso‐Ramos, Iñigo Molina Fernández, J. Lapointe, Martin Vachon, Siegfried Janz, Dan‐Xia Xu

Notice bibliographique

RevueOptics Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensNational Research Council CanadaInstitute for Microstructural Sciences
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e Innovación
Mots-clésExtinction ratioOpticsTrenchMaterials scienceSilicon on insulatorPolarization (electrochemistry)Deep reactive-ion etchingFabricationSiliconBandwidth (computing)WaveguideOptoelectronicsEtching (microfabrication)Reactive-ion etchingPhysicsWavelengthTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The design and fabrication of an ultracompact silicon-on-insulator polarization converter is reported. The polarization conversion with an extinction ratio of 16 dB is achieved for a conversion length of only 10 μm. Polarization rotation is achieved by inducing a vertical asymmetry by forming in the waveguide core two subwavelength trenches of different depths. By taking advantage of the calibrated reactive ion etch lag, the two depths are implemented using a single mask and etching process. The measured converter loss is -0.7 dB and the 3 dB bandwidth is 26 nm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics LettersMême sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207