Risk factors for typhoid fever among adult patients in Diyarbakir, Turkey
Notice bibliographique
Résumé
We conducted a case-control study to assess risk factors for typhoid fever in Diyarbakir, Turkey, a region where transmission of Salmonella typhi is endemic. We prospectively identified febrile patients from Diyarbakir and the surrounding area who were admitted to hospital. Cases were defined as patients who had S. typhi isolated from at least one blood culture. Sixty-four cases with blood culture-confirmed S. typhi were identified between May 2001 and May 2003. In total, 128 age- and sex-matched controls selected from neighbourhoods as cases were enrolled. We hypothesized that consumption of raw vegetables contaminated with sewage would be associated with an increased risk of typhoid fever. Conditional logistic regression modelling revealed that living in a crowded household (OR 3.31, 95% CI 1.58-6.92, P=0.002), eating cig kofte (a traditional raw food) (OR 5.29, 95% CI 2.20-12.69, P=0.000) and lettuce salad (OR 3.55, 95% CI 1.52-8.28, P=0.003) in the 15 days prior to symptoms onset was independently associated with typhoid fever. We conclude that living in a crowded household and consumption of raw vegetables outside the home increase the risk of typhoid fever in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».