MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011618618 · doi:10.1089/ars.2010.3479

Regulation of Autophagy in the Heart: “You Only Live Twice”

2010· review· en· W2011618618 sur OpenAlexafffund
Yaron Aviv, James Shaw, Hongying Gang, Lorrie A. Kirshenbaum

Notice bibliographique

RevueAntioxidants and Redox Signaling · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanada Research Chairs
Mots-clésAutophagyCell biologyOrganelleMitochondrionProgrammed cell deathEffectorBiologyLysosomeMitochondrial permeability transition poreSignal transductionATG16L1ChemistryApoptosisBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Autophagy is a highly orchestrated cellular process by which proteins and organelles are degraded via an elaborate lysosomal pathway to generate free amino acids and sugars for ATP during metabolic stress. At present, the exact role of autophagy in the heart is highly debated but suggested to play a key role in regulating cell turnover in cardiomyopathies and heart failure. The signaling pathways and molecular effectors that govern autophagy are incomplete, as are the mechanisms that determine whether autophagy promotes or prevents cell death. The mitochondrion has been identified as a key organelle centrally involved in regulating autophagy. Certain members of the Bcl-2 gene family, including Beclin-1, Bcl-2 nineteen kilodaltons interacting protein (Bnip3), and Nix/Bnip3L, provoke mitochondrial perturbations leading to permeability transition pore opening, resulting in apoptosis, autophagy, or both. These and other aspects of autophagy processes have been discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntioxidants and Redox SignalingMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207