MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011618696 · doi:10.1063/1.3578177

Spectroscopic observation and structure of CS2 dimer

2011· article· en· W2011618696 sur OpenAlexafffund
M. Rezaei, J. Norooz Oliaee, N. Moazzen‐Ahmadi, A. R. W. McKellar

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular SciencesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDimerIntermolecular forceChemistryMoleculeMolecular physicsCrystallographyAtomic physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infrared spectra of the CS(2) dimer are observed in the region of the CS(2) ν(3) fundamental band (∼1535 cm(-1)) using a tunable diode laser spectrometer. The weakly bound complex is formed in a pulsed supersonic slit-jet expansion of a dilute gas mixture of carbon disulfide in helium. Contrary to the planar slipped-parallel geometry previously observed for (CO(2))(2), (N(2)O)(2), and (OCS)(2), the CS(2) dimer exhibits a cross-shaped structure with D(2d) symmetry. Two bands were observed and analyzed: the fundamental (C-S asymmetric stretch) and a combination involving this mode plus an intermolecular vibration. In both cases, the rotational structure corresponds to a perpendicular (ΔK = ±1) band of a symmetric rotor molecule. The intermolecular center of mass separation (C-C distance) is determined to be 3.539(7) Å. Thanks to symmetry, this is the only parameter required to characterize the structure, if the monomer geometry is assumed to remain unchanged in the dimer. From the band centers of the fundamental and combination band an intermolecular frequency of 10.96 cm(-1) is obtained, which we assign as the torsional bending mode. This constitutes the first high resolution spectroscopic investigation of CS(2) dimer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,375
Score d'incertitude au seuil0,277

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207