The Spectre Of Overwork: An Analysis Of Trends Between 1974 And 1997 Using Australian Time-Use Diaries
Notice bibliographique
Résumé
Recent years have seen the emergence of a new politics of working time. Industrial relations specialists, welfare agencies and others have raised the idea that increasing levels of overwork and burgeoning levels of unemployment are two sides of the same coin. There have also been concerns that changes in working hours have constrained employees 'ability to participate in family and community life. Three theoretical perspectives—economics, industrial relations and feminism—have developed a common interest in issues such as the maldistribution of work, the decline in leisure and the balance between working life and private life. This article uses four Australian time use surveys conducted in 1974, 1987, 1992, and 1997 to examine three dimensions of possible change in working hours: (1) the average length of the working day; (2) the distribution of working hours amongst persons; and (3) the amount of time spent at work during nonstandard hours. These time use surveys provide a unique window for looking into changes in working life in A ustralia over the last quarter of a century, a period of major upheaval in A ustralian society. Analysis of these surveys shows that the average number of hours that Australians supply to the labour market has not changed markedly between 1974 and 1997. However, there has been a significant redistribution of paid work from men to women, thus creating more dual-earner households. There has also been a substantial collapse in the dominance of standard working hours, while the amount of time workers spend at work during nonstandard hours appears to have increased.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».