Effects of Feeding Grains Naturally Contaminated with Fusarium Mycotoxins on Performance and Metabolism of Broiler Breeders
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted to investigate the effects of feeding grains naturally contaminated with Fusarium mycotoxins on performance and metabolism of broiler breeders. Forty-two 26-wk-old broiler breeder hens and nine 26-wk-old roosters were fed the following diets: (1) control, (2) contaminated grains, and (3) contaminated grains + 0.2% polymeric glucomannan mycotoxin adsorbent (GMA) for 12 wk. The major contaminant was deoxynivalenol (12.6 mg/kg of feed), with lesser amounts of zearalenone and 15-acetyl-deoxynivalenol. Feed consumption and BW were not affected by diet. The feeding of contaminated grains did not significantly affect egg production. Decreased eggshell thickness was seen, however, at the end of wk 4, and dietary supplementation with GMA prevented this effect. There was no effect of diet on other egg parameters measured. There was a significant increase in early (1 to 7 d) embryonic mortality in eggs from birds fed contaminated grains at wk 4, but mid- (8 to 14 d) and late- (15 to 21 d) embryonic mortalities were not affected by diet. There were no differences in newly hatched chick weights or viability. The ratio of chick weight to egg weight was not affected by the feeding of contaminated grains. Weight gains of chicks fed a standard broiler starter diet at 7, 14, and 21 d of age were not significantly affected by previous dietary treatments for the dam. It was found that rooster semen volume and sperm concentration, viability, and motility were not affected by the feeding of contaminated diets. There was no effect of diet on the relative weights of liver, spleen, kidney, and testes. The feeding of contaminated grains decreased antibody titers against infectious bronchitis virus at the end of wk 12, and this was prevented by dietary supplementation with GMA. There was no effect of the diet on serum antibody titers against Newcastle disease virus. It was concluded that the feeding of blends of grains contaminated with Fusarium mycotoxins could affect performance and immunity in broiler breeder hens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».