Unusual features of fibrillarin cDNA and gene structure in Euglena gracilis: evolutionary conservation of core proteins and structural predictions for methylation-guide box C/D snoRNPs throughout the domain Eucarya
Notice bibliographique
Résumé
Box C/D ribonucleoprotein (RNP) particles mediate O2'-methylation of rRNA and other cellular RNA species. In higher eukaryotic taxa, these RNPs are more complex than their archaeal counterparts, containing four core protein components (Snu13p, Nop56p, Nop58p and fibrillarin) compared with three in Archaea. This increase in complexity raises questions about the evolutionary emergence of the eukaryote-specific proteins and structural conservation in these RNPs throughout the eukaryotic domain. In protists, the primarily unicellular organisms comprising the bulk of eukaryotic diversity, the protein composition of box C/D RNPs has not yet been extensively explored. This study describes the complete gene, cDNA and protein sequences of the fibrillarin homolog from the protozoon Euglena gracilis, the first such information to be obtained for a nucleolus-localized protein in this organism. The E.gracilis fibrillarin gene contains a mixture of intron types exhibiting markedly different sizes. In contrast to most other E.gracilis mRNAs characterized to date, the fibrillarin mRNA lacks a spliced leader (SL) sequence. The predicted fibrillarin protein sequence itself is unusual in that it contains a glycine-lysine (GK)-rich domain at its N-terminus rather than the glycine-arginine-rich (GAR) domain found in most other eukaryotic fibrillarins. In an evolutionarily diverse collection of protists that includes E.gracilis, we have also identified putative homologs of the other core protein components of box C/D RNPs, thereby providing evidence that the protein composition seen in the higher eukaryotic complexes was established very early in eukaryotic cell evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».