MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011656809 · doi:10.4161/epi.3.6.7203

Involvement of PML nuclear bodies in CBP degradation through the ubiquitin-proteasome pathway

2008· article· en· W2011656809 sur OpenAlexafffund
Jonathan St‐Germain, Jihong Chen, Qiao Li

Notice bibliographique

RevueEpigenetics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyUbiquitinProteasomeHistone deacetylaseCell biologyNuclear proteinCajal bodyCoactivatorUbiquitin ligaseCancer researchHistoneBiochemistryTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transcriptional coactivator CBP is involved in the regulation of an array of biological processes including cellular differentiation, proliferation and survival. The function of CBP is critical for proper embryonic development and is relevant in cancer biology. Although much is known about the functional roles of CBP in these cellular processes, fewer studies have assessed what in turn regulates CBP activity per se. It has been reported that CBP colocalizes with PML bodies which are nuclear structures disrupted in acute promyelocytic leukemia. However, the biological relevance of CBP localization to PML nuclear bodies is still unclear. In this study, we demonstrate that histone deacetylase inhibitors such as valproic acid, a therapeutically relevant compound used for the treatment of epilepsy, modulates CBP activity. Valproic acid reduces the steady-state level of CBP by inducing CBP degradation through the ubiquitin-proteasome pathway, while increasing the colocalization of CBP with ubiquitin nuclear speckles and with PML nuclear bodies. Our results suggest that PML nuclear bodies are nuclear sites involved in the ubiquitin-dependent degradation of CBP, providing novel insights in the regulation of CBP function and highlighting the relevance of its localization to PML nuclear bodies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigeneticsMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207