MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011660632 · doi:10.1061/(asce)st.1943-541x.0001073

Behavior of Steel Shear Connections under Column-Removal Demands

2014· article· en· W2011660632 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Response to Dynamic Loads
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringShear (geology)WeldingMaterials scienceConnection (principal bundle)Robustness (evolution)Deformation (meteorology)Geotechnical engineeringEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An understanding of the behavior of shear connections in steel gravity frames under the unique combinations of moment, shear, and axial force relevant to extreme loading conditions is necessary to assess the vulnerability of a structure to disproportionate collapse. However, such an understanding is currently limited by a deficiency of physical test data. To investigate the inherent robustness of commonly used steel shear connections, an experimental program consisting of 35 full-scale physical tests was completed. Specimens included shear-tab, welded-bolted single-angle, bolted-bolted single-angle, and bolted-bolted double-angle connections. A testing procedure was developed that imposed on a connection the force and deformation demands that would be expected in the bays immediately adjacent to a compromised column in a symmetrical multibay frame. Various geometric arrangements of each connection type were tested, and each arrangement was subjected to a range of loading histories representing different column-removal scenarios. The test results characterize the load-development history, deformation mechanisms, and expected failure modes following column removal for each type of connection. Connection strength and ductility limits under the effects of this unique type of combined loading are quantified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle