MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011671951 · doi:10.1080/08916930412331281027

Experimental Autoimmune Thyroiditis (EAT) Induced by the Thyroglobulin Peptide (2596–2608): Influence of H-2 and Non H-2 Genes

2004· article· en· W2011671951 sur OpenAlexafffund
Panayotis Verginis, George Carayanniotis

Notice bibliographique

RevueAutoimmunity · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMemorial University of NewfoundlandCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Connecticut
Mots-clésThyroglobulinAutoimmune thyroiditisPeptidePriming (agriculture)ThyroiditisAutoimmunityGeneImmunologyIn vitroEndocrinologyInternal medicineMolecular biologyChemistryBiologyThyroidMedicineImmune systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously identified five thyroglobulin (Tg) peptides with Ak-binding motifs that induce experimental autoimmune thyroiditis (EAT) in CBA/J (H-2k) mice. In this study, we have examined whether H-2 or non H-2 genes can influence the immunopathogenicity of peptide p2596 (a.a. 2596-2608), which earlier elicited considerable pathology in CBA/J hosts. The p2596 peptide induced mild EAT--(infiltration index range=1-2)-- in H-2-compatible AKR/J, B10.BR, and C3H/HeJ mice. Moreover, p2596-primed LNC from these mice exhibited peptide-specific proliferative responses and secreted significant amounts of IL-2 and IFN-gamma in recall in vitro assays. Priming and boosting of these strains with p2596 resulted in the generation of specific IgG responses five weeks after the initial challenge. In contrast, s.c. challenge of H-2-incompatible strains such as DBA/1J (H-2q), SJL (H-2s), DBA/2J (H-2d) and C57BL/6 (H-2b) with the same peptide dose did not elicit EAT pathology and peptide-specific B- or T-cell responses. These data demonstrate the thyroiditogenic potential of p2596 in H-2k strains of diverse non-H-2 backgrounds but not in mice carrying H-2b, d, q or s haplotypes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutoimmunityMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207