MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011676634 · doi:10.3389/fendo.2012.00028

Evolutionary Insights into the Steroid Sensitive kiss1 and kiss2 Neurons in the Vertebrate Brain

2012· article· en· W2011676634 sur OpenAlexfundno aff
Shinji Kanda, Yoshitaka Oka

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Endocrinology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceWaseda UniversityYale University
Mots-clésVertebrateSteroidNeuroscienceBiologyEndocrinologyGeneGeneticsHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kisspeptin was originally found as a peptide product of Kiss1 gene and is now supposed to be an essential central regulator of reproduction in mammals. However, there is now a growing body of evidence to suggest that kiss2, the paralogous gene for kiss1, evolved in parallel during vertebrate lineage, and the kiss2 product also activates the GPR54 (kisspeptin receptor) signaling pathways. Therefore, it is now widely accepted that both kiss1 and kiss2 are the kisspeptin genes. Interestingly, either kiss1 or kiss2 or both have been lost during evolution in many vertebrate species, and the functional significance of kiss1 or kiss2 for the central regulation of reproduction is suggested to vary according to the species. Here, we argue that the steroid sensitivity of the kiss1 or kiss2 neurons has been well conserved during evolution among tetrapods and teleosts, and thus it may be the key to understanding the functional homologies of certain populations of kisspeptin (kiss1 or kiss2) neurons among different species of vertebrates. In the present review, we will first introduce recent advances in the study of steroid sensitive kiss1 and kiss2 systems in vertebrates and effects of peptide administrations in vivo. By comparing the similarities and differences between kiss1 and kiss2 of neuronal localization and sensitivity to gonadal steroids in various tetrapods and teleosts, we discuss the evolution of kisspeptin neuronal systems after gene duplication of ancestral kisspeptin genes to give rise to kiss1 and kiss2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in EndocrinologyMême sujetHypothalamic control of reproductive hormonesTravaux en français237 207