MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011686219 · doi:10.1021/bp025789r

Reverse Micellar Extraction and Precipitation of Lysozyme Using Sodium Di(2-ethylhexyl) Sulfosuccinate

2003· article· en· W2011686219 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSurfactants and Colloidal Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLysozymeChemistryChromatographyAcetoneAqueous solutionExtraction (chemistry)PrecipitationMicelleAqueous two-phase systemSolventPulmonary surfactantSodiumPhase (matter)BiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sodium di(2-ethylhexyl) sulfosuccinate, referred to as Aerosol-OT or AOT, was used to remove lysozyme from an aqueous phase via reverse micellar extraction and precipitation method. For both methods, when the surfactant was in excess, a complete removal of lysozyme from the aqueous phase was obtained at the values of pH below the pI of lysozyme. However, for the reverse micellar method, a solubilization limit of lysozyme in the organic phase was observed, and a white precipitate was formed at the aqueous-organic interface. This observation suggested using AOT directly as a precipitating ligand. The lysozyme precipitated with AOT was fully recovered, with its original enzymatic activity, using acetone as a recovery solvent. A mechanism is suggested to explain the solubilization of lysozyme in an AOT reverse micellar system. It is shown that a direct precipitation method can be used with advantage instead of using the reverse micellar extraction method to recover lysozyme from an aqueous phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,606

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle