MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011688806 · doi:10.1103/physreve.86.066706

Phase-field-crystal model of phase and microstructural stability in driven nanocrystalline systems

2012· article· en· W2011688806 sur OpenAlexaff
Nana Ofori-Opoku, J.J. Hoyt, Nikolas Provatas

Notice bibliographique

RevuePhysical Review E · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolidification and crystal growth phenomena
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcGill UniversityBrockhouse Institute for Materials Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesoscopic physicsNanocrystalline materialMaterials sciencePhase field modelsPhase (matter)Formalism (music)Crystal (programming language)Field (mathematics)Condensed matter physicsStatistical physicsNanotechnologyPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a phase-field-crystal model for driven systems which describes competing effects between thermally activated diffusional processes and those driven by externally imposed ballistic events. The model demonstrates how the mesoscopic Enrique and Bellon [Phys. Rev. Lett. 84, 2885 (2000)] model of externally induced ballistic mixing can be incorporated into the atomistic phase-field-crystal formalism. The combination of the two approaches results in a model capable of describing the microstructural and compositional evolution of a driven system while incorporating elastoplastic effects. The model is applied to the study of grain growth in nanocrystalline materials subjected to an external driving.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review EMême sujetSolidification and crystal growth phenomenaTravaux en français237 207