Study of the effect of branch content of octene‐based linear low‐density polyethylene on its melt miscibility with high‐density polyethylene by inverse gas chromatography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Inverse gas chromatography was used to measure Flory–Huggins interaction parameters (χ 23 ) for five binary blends consisting of high‐density polyethylene (HDPE) and octene‐based linear low‐density polyethylene (LLDPE) with different compositions at four elevated temperatures. The branch content of the LLDPE used in each pair of the blends ranged from 2 to 87 branches per 1000 backbone carbons. To obtain solvent‐independent χ 23 , the data analysis approach recently proposed by Zhao and Choi (Polymer 2001, 42, 1075) was used. The results indicate that the higher the branch content of LLDPE, the higher the measured χ 23 , signifying that HDPE/LLDPE blends with low branch content LLDPEs are relatively more miscible than those with high branch contents. In particular, when the branch content of LLDPE is higher than 50 branches per 1000 backbone carbons, phase separation may occur. This result is in good agreement with other researchers' results obtained from different techniques. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci 91: 1927–1931, 2004
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».