Cronkhite-Canada syndrome associated with rib fractures: a case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cronkhite-Canada syndrome (CCS) is a rare multiple gastrointestinal polyposis. Up till now, many complications of CCS have been reported in the literature, but rib fracture is not included. CASE PRESENTATION: We report a case of a 58-year-old man who was admitted to our hospital with a 6-month history of frequent diarrhea, intermittent hematochezia and a weight loss of 13 kg. On admission, physical examination revealed alopecia of the scalp, hyperpigmentation of the hands and soles, and dystrophy of the fingernails. Laboratory data revealed hypocalcaemia and hypoproteinemia. Esophagogastroduodenoscopy, video capsule endoscopy and colonoscopy revealed various sizes of generalized gastrointestinal polyps. Histological examination of the biopsy specimens obtained from the stomach and the colon showed adenomatous polyp and inflammatory polyp respectively. Thus, a diagnosis of CCS was made. After treatment with corticosteroids for 24 days and nutritional support for two months, his clinical condition improved. Two months later, he was admitted to our hospital for the second time with frequent diarrhea and weight loss. The chest radiography revealed fractures of the left sixth and seventh ribs. Examinations, including emission computed tomography, bone densitometry test, and other serum parameters, were performed, but could not identify the definite etiology of the rib fractures. One month later, the patient suffered from aggravating multiple rib fractures due to the ineffective treatment, persistent hypocalcaemia and malnutrition. CONCLUSIONS: This is the first case of a CCS patient with multiple rib fractures. Although the association between CCS and multiple rib fractures in this case remains uncertain, we presume that persistent hypocalcaemia and malnutrition contribute to this situation, or at least aggravate this rare complication. Besides, since prolonged corticosteroid therapy will result in an increased risk of osteoporotic fracture, CCS patients who accept corticosteroid therapy could be potential victims of rib fracture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».