MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011751022 · doi:10.1080/10256010410001731404

GIS-based model of stable hydrogen isotope ratios in North American growing-season precipitation for use in animal movement studies

2004· article· en· W2011751022 sur OpenAlexaboutno aff
Timothy D. Meehan, J. Tomasz Giermakowski, Paul M. Cryan

Notice bibliographique

RevueIsotopes in Environmental and Health Studies · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAltitude (triangle)Grid cellPrecipitationGrowing seasonKrigingEnvironmental sciencePhysical geographyDigital elevation modelGeographic information systemAtmospheric sciencesMultivariate interpolationHabitatGeographyGridMeteorologyEcologyCartographyMathematicsStatisticsRemote sensingGeologyBiologyGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stable hydrogen isotope ratios of precipitation (deltaD(p)) show distinct geographic patterns across North America. Over the last decade, ecologists have utilized growing-season deltaD(p) patterns to study the movements of migratory animals. The accuracy and precision of such studies is, in part, contingent upon the accuracy and precision of growing-season deltaD(p) maps. Previous mapping efforts have employed simple kriging procedures to produce smooth contor maps of growing-season deltaD(p). We attempted to improve these maps by incorporating the effects of altitude on both deltaD(p) values and growing season length. This involved producing elevation-corrected monthly deltaD(p), temperature, and precipitation amount values for 1-km grid cells across the continental United States and Canada using recently developed interpolation procedures. We used a geographic information system (GIS) to calculate a weighted-average growing-season deltaD(p) value for each grid cell using deltaD(p) and precipitation amount values for all months in which the mean temperature was greater than 0 degrees C. We used seven independent data sets to compare the precision of the resulting altitude-corrected map with another that did not account for altitude. Overall, predicted deltaD(p) values from the altitude-corrected map more closely matched observed values, and correspondence was more pronounced at finer spatial scales. Digital versions of the GIS-based maps generated during this effort are available via the Internet at http://biology.unm.edu/wolf/precipitationD.htm. These deltaD(p) layers can be combined with other types of spatial information, such as species' geographic ranges and habitat associations, to further improve our understanding of animal movements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,240
Score d'incertitude au seuil0,938

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations115
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsotopes in Environmental and Health StudiesMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207