Management of Filamentary Keratitis Associated with Aqueous-Deficient Dry Eye
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To review the incidence, underlying pathophysiology, and clinical features of filamentary keratitis and to identify evidence-based best-practice strategies for managing filamentary keratitis. METHODS: A comprehensive review of published literature was undertaken. Recommendations for best-practice management strategies were based on the available evidence. Three cases are presented to illustrate the clinical findings and management of patients with chronic filamentary keratitis. RESULTS: Although the evidence base is limited by the absence of well-designed studies, current evidence indicates the following: (1) Aqueous-deficient dry eye (keratoconjunctivitis sicca) is the most common ocular condition associated with filamentary keratitis. (2) Current best-practice management of filamentary keratitis involves treating the underlying dry eye and specific treatments for the corneal filaments. Proposed treatments include nonpreserved lubricants, topical steroidal and nonsteroidal anti-inflammatory agents, and punctal plugs for aqueous-deficient dry eye as well as mechanical removal of filaments, hypertonic saline, mucolytic agents, and bandage contact lenses for the filaments. (3) Filamentary keratitis can be induced or exacerbated by contact lens wear and ocular surgical procedures such as cataract surgery and corneal graft surgery. Pre- and postoperative ocular surface management strategies should be considered in the surgical planning of patients with, or who are susceptible to, filamentary keratitis. Filamentary keratitis can also be induced and/or exacerbated by chronic use of ocular and/or systemic medications, and alternate medications or additional measures to manage the tear film and ocular surface may be required in these cases. CONCLUSIONS: Filamentary keratitis can be a chronic, recurrent, and debilitating condition. With a systemic approach to diagnosis and management, the condition can be effectively controlled and the incidence and severity of recurrences minimized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».