Notice bibliographique
Résumé
PERFORMED in London throughout the spring of 1704, John Dennis’s Liberty Asserted is based on events that occurred in Canada half a decade earlier during King Williams War.1 This note identifies an unnoted source for this new world drama’s dramatis personae, indexing, in the process, the international roots of the play’s nationalist vision and the curious cosmopolitanism of early eighteenth-century English drama. Significant English and Anglo-American literary studies scholarship on Liberty Asserted has appeared over the last half century. Scholars, though, have yet to observe that Dennis found two of his prominent characters’ names in a French travelogue published in London in 1703. The two names, Sakia and Okima, come from an Algonquin dictionary, which Louis Armand Baron de Lahontan appended to the first volume of New Voyages to North America.2 Sakia, according to Lahontan, means ‘Love’, and Okima means ‘leader or captain’ in Algonquin (New Voyages, 274). While Dennis does not appear to have disclosed this name information, he provides a hint. He introduces his preface with the point, ‘I thought fit to premise for the sake of those who have never read either Hennepin or Lahontan’ (Select Writings, II, 94). Dennis also records his change of Agnie, a French word for Mohawk (according to Lahontan), to Angie, ‘for the sake of better sound’. His prefatory comments do not identify the playwright’s source for his character names nor do they explain his decision to use these words for those names. They do, however, indicate a reason for Dennis’s decision: he sought to create accuracy but not at the expense of fostering English civic investment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».