Spectroscopic Study of the CP43′ Complex and the PSI–CP43′ Supercomplex of the Cyanobacterium <i>Synechocystis</i> PCC 6803
Notice bibliographique
Résumé
The PSI-CP43' supercomplex of the cyanobacterium Synechocystis PCC 6803, grown under iron-starvation conditions, consists of a trimeric core Photosystem I (PSI) complex and an outer ring of 18 CP43' light-harvesting complexes. We have investigated the electronic structure and excitation energy transfer (EET) pathways within the CP43' (also known as the isiA gene product) ring using low-temperature absorption, fluorescence, fluorescence excitation, and hole-burning (HB) spectroscopies. Analysis of the absorption spectra of PSI, CP43', and PSI-CP43' complexes suggests that there are 13 chlorophylls (Chls) per CP43' monomer, i.e., a number that was observed in the CP43 complex of Photosystem II (PSII) (Umena, Y. et al. Nature 2011, 473, 55-60). This is in contrast with the recent modeling studies of Zhang et al. (Biochim. Biophys. Acta 2010, 1797, 457-465), which suggested that IsiA likely contains 15 Chls. Modeling studies of various optical spectra of the CP43' ring using the uncorrelated EET model (Zazubovich, V.; Jankowiak, R. J. Lumin. 2007, 127, 245-250) suggest that CP43' monomers (in analogy to the CP43 complexes of the PSII core) also possess two quasi-degenerate low-energy states, A' and B'. The site distribution functions of states A' and B' maxima/full width at half-maximum (fwhm) are at 684 nm/180 cm(-1) and 683 nm/80 cm(-1), respectively. Our analysis shows that pigments mostly contributing to the lowest-energy A' and B' states must be located on the side of the CP43' complex facing the PSI core, a finding that contradicts the model of Zhang et al. but is in agreement with the model suggested by Nield et al. (Biochemistry2003, 42, 3180-3188). We demonstrate that the A'-A' and B'-B' EET between different monomers is possible, though with a slower rate than intramonomer A'-B' and/or B'-A' energy transfer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».