MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011767846 · doi:10.1186/1471-2407-7-211

BMP-6 promotes E-cadherin expression through repressing δEF1 in breast cancer cells

2007· article· en· W2011767846 sur OpenAlexfundno aff
Shuang Yang, Jun Du, Zhao‐Qi Wang, Wei Yuan, Yuhuan Qiao, Ming Zhang, Jie Zhang, Songyuan Gao, Jian Yin, Baocun Sun, Tianhui Zhu

Notice bibliographique

RevueBMC Cancer · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaUniversity of CalgaryProcter and Gamble
Mots-clésCadherinBreast cancerSurgical oncologyCancer researchMetastasisCancer cellMessenger RNACell cultureCancerBiologyMedicineCellInternal medicineGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Bone morphogenetic protein-6 (BMP-6) is critically involved in many developmental processes. Recent studies indicate that BMP-6 is closely related to tumor differentiation and metastasis. METHODS: Quantitative RT-PCR was used to determine the expression of BMP-6, E-cadherin, and deltaEF1 at the mRNA level in MCF-7 and MDA-MB-231 breast cancer cells, as well as in 16 breast cancer specimens. Immunoblot analysis was used to measure the expression of deltaEF1 at the protein level in deltaEF1-overexpressing and deltaEF1-interfered MDA-MB-231 cells. Luciferase assay was used to determine the rhBMP-6 or deltaEF1 driven transcriptional activity of the E-cadherin promoter in MDA-MB-231 cells. Quantitative CHIP assay was used to detect the direct association of deltaEF1 with the E-cadherin proximal promoter in MDA-MB-231 cells. RESULTS: MCF-7 breast cancer cells, an ER+ cell line that expressed high levels of BMP-6 and E-cadherin exhibited very low levels of deltaEF1 transcript. In contrast, MDA-MB-231 cells, an ER- cell line had significantly reduced BMP-6 and E-cadherin mRNA levels, suggesting an inverse correlation between BMP-6/E-cadherin and deltaEF1. To determine if the same relationship exists in human tumors, we examined tissue samples of breast cancer from human subjects. In 16 breast cancer specimens, the inverse correlation between BMP-6/E-cadherin and deltaEF1 was observed in both ER+ cases (4 of 8 cases) and ER- cases (7 of 8 cases). Further, we found that BMP-6 inhibited deltaEF1 transcription, resulting in an up-regulation of E-cadherin mRNA expression. This is consistent with our analysis of the E-cadherin promoter demonstrating that BMP-6 was a potent transcriptional activator. Interestingly, ectopic expression of deltaEF1 was able to block BMP-6-induced transactivation of E-cadherin, whereas RNA interference-mediated down-regulation of endogenous deltaEF1 in breast cancer cells abolished E-cadherin transactivation by BMP-6. In addition to down-regulating the expression of deltaEF1, BMP-6 also physically dislodged deltaEF1 from E-cadherin promoter to allow the activation of E-cadherin transcription. CONCLUSION: We conclude that repression of deltaEF1 plays a key role in mediating BMP-6-induced transcriptional activation of E-cadherin in breast cancer cells. Consistent with the fact that higher level of deltaEF1 expression is associated with more invasive phenotype of breast cancer cells, our collective data suggests that deltaEF1 is likely the switch through which BMP-6 restores E-cadherin-mediated cell-to-cell adhesion and prevents breast cancer metastasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC CancerMême sujetTGF-β signaling in diseasesTravaux en français237 207