A Pilot Test of the Additive Benefits of Physical Exercise to CBT for OCD
Notice bibliographique
Résumé
The majority of "responders" to first-line cognitive-behavioural therapy (CBT) and pharmacological treatments for obsessive-compulsive disorder (OCD) are left with residual symptoms that are clinically relevant and disabling. Therefore, there is pressing need for widely accessible efficacious alternative and/or adjunctive treatments for OCD. Accumulating evidence suggests that physical exercise may be one such intervention in the mood and anxiety disorders broadly, although we are aware of only two positive small-scale pilot studies that have tested its clinical benefits in OCD. This pilot study aimed to test the feasibility and preliminary efficacy of adding a structured physical exercise programme to CBT for OCD. A standard CBT group was delivered concurrently with a 12-week customized exercise programme to 11 participants. The exercise regimen was individualized for each participant based on peak heart rate measured using an incremental maximal exercise test. Reports of exercise adherence across the 12-week regimen exceeded 80%. A paired-samples t-test indicated very large treatment effects in Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale scores from pre- to post-treatment in CBT group cohorts led by expert CBT OCD specialists (d = 2.55) and junior CBT clinician non-OCD specialists (d = 2.12). These treatment effects are very large and exceed effects typically observed with individual and group-based CBT for OCD based on leading meta-analytic reviews, as well as previously obtained treatment effects for CBT using the same recruitment protocol without exercise. As such, this pilot work demonstrates the feasibility and significant potential clinical utility of a 12-week aerobic exercise programme delivered in conjunction with CBT for OCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».