Effects of soil temperature, seeding depth, and seeding date on rhizoctonia seedling blight and root rot of chickpea
Notice bibliographique
Résumé
Rhizoctonia solani Kühn, a prevalent fungal pathogen in cultivated prairie soils, can be an important factor affecting seedling establishment of chickpea (Cicer arietinum L.). Studies were undertaken to determine the impact of different soil conditions on seedling establishment, development of root rot, and productivity of desi (Tyson) and kabuli (Sanford) chickpea plants sown in the presence of R. solani AG-4. The impact of soil and air temperatures and seeding depth was studied under controlled conditions, and the influence of seeding date was investigated at three field sites. The host responded to warm soils by increasing its growth rate, and the pathogen by increasing its virulence. The kabuli cultivar, Sanford, showed greater susceptibility to root rot caused by R. solani than the desi cultivar, Tyson. Root rot and shoot infection levels increased with soil temperature for both cultivars, but reached maximum values at substantially lower temperatures for Sanford. Shoot biomass of infected treatments for this cultivar was substantially lower than the controls, while the biomass of Tyson was affected to a lesser degree. Air temperatures of 17/3°C day/night allowed relatively unhindered plant growth, even of the more susceptible cultivar, Sanford, in the presence of R. solani, while warmer and cooler temperatures resulted in high mortality and diminished plant growth in surviving plants. Seedling emergence and seedling dry weight were greater at a seeding depth of 2 cm than at 5 cm for seedlings grown in infested soil. In inoculated field plots, seedling emergence was greatest in treatments seeded in late May to early June compared those seeded in early or mid-May; in noninoculated treatments, both emergence and yield were lower in treatments seeded in late May than at the earlier seeding dates. Seeding date did not affect the occurrence of root rot. Key words: Rhizoctonia solani, Cicer arietinum, seed treatment, seeding date, soil temperature, air temperature, seeding depth
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».