MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011795680 · doi:10.3899/jrheum.090456

Genetic Susceptibility Factors in a Cohort of 38 Patients with SAPHO Syndrome: A Study of <i>PSTPIP2, NOD2,</i> and <i>LPIN2</i> Genes

2009· article· en· W2011795680 sur OpenAlexvenueno aff
Margarita Hurtado-Nédelec, Sylvie Chollet‐Martin, DIANA CHAPETON, Jean‐Pierre Hugot, Gilles Hayem, Bénédicte Gérard

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteomyelitis and Bone Disorders Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSAPHO syndromePustulosisHyperostosisMedicineOsteitisSynovitisDermatologyPalmoplantar pustulosisInternal medicineImmunologySurgeryArthritisPsoriasisOsteomyelitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The SAPHO syndrome (synovitis, acne, pustulosis, hyperostosis, and osteitis) is a rare disorder that mainly affects bone and skin. Chronic multifocal osteitis is the main diagnostic feature. Genetic studies of HLA genes have shown no role for these class II antigens, whereas studies of 2 mouse models (cmo and Lupo) point to a role of the PSTPIP2 gene. We analyzed the PSTPIP2 gene in patients with SAPHO syndrome. METHODS: In a cohort of 38 patients with SAPHO we analyzed PSTPIP2 and 2 other candidate genes, NOD2/CARD15 (Crohn's disease occurs in about 10% of SAPHO patients), and LPIN2 (clinical similarities of SAPHO with Majeed syndrome). RESULTS: Rare variants of the 3 genes observed in patients with SAPHO were not specific or were not found more frequently compared to controls, suggesting no major pathogenetic role of these genes in the SAPHO syndrome. CONCLUSION: We found no association between PSTPIP2, NOD2, and LPIN2 variants and the SAPHO syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetOsteomyelitis and Bone Disorders ResearchTravaux en français237 207