MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011806462 · doi:10.4161/psb.19524

Multivesicular bodies in developing tobacco seed and mung bean are functionally equivalent

2012· article· en· W2011806462 sur OpenAlexaff
Yu Chung Tse, Junqi Wang, Liwen Jiang

Notice bibliographique

RevuePlant Signaling & Behavior · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular transport and secretion
Établissements canadiensGovernment of Northwest Territories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStorage proteinBiologyEndoplasmic reticulumGolgi apparatusCell biologyEndomembrane systemCotyledonBrefeldin AVacuoleBiochemistryBotanyCytoplasmGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein storage vacuoles (PSVs) are the primarily storage organelles in cotyledon cells for protein preservation in seeds. Storage proteins are transported from the endoplasmic reticulum (ER) to the Golgi apparatus for subsequent delivery to PSVs via presumably Golgi-derived dense vesicles (DVs). However, recent studies demonstrated that storage proteins in early stage of developing cotyledon of mung beans reached the multivesicular bodies (MVBs) prior to the detection of DVs, indicating the possible involvement of MVBs in mediating transport of storage proteins during the early stage of seed development. Here, we further show that the MVBs in developing tobacco seeds are functionally and biochemically equivalent to those in developing mung beans. Thus, MVBs in developing tobacco seeds are structurally distinct from DVs, contain both vacuolar sorting receptors (VSRs) and storage proteins, and they are insensitive to treatments of wortmannin and brefeldin A (BFA).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,359
Score d'incertitude au seuil0,594

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Signaling & BehaviorMême sujetCellular transport and secretionTravaux en français237 207