Analysis of Baroreflex Sensitivity During Undulation Pump Ventricular Assist Device Support
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to examine the baroreflex sensitivity (BRS), which involves the autonomic nervous system, in a goat with a chronically implanted undulation pump ventricular assist device (UPVAD). The UPVAD involved transforming the rotation of a brushless DC motor into an undulating motion by a disc attached via a special linking mechanism, and a jellyfish valve in the outflow cannula to prevent diastolic backflow. The pump was implanted into the thoracic cavity of a goat by a left thoracotomy, and the inflow and outflow cannulae were sutured to the apex of the left ventricle and to the descending aorta, respectively. The driving cable was wired percutaneously to an external controller. Electrocardiogram and hemodynamic waveforms were recorded at a sampling frequency of 1 kHz. BRS was determined when awake by the slope of the linear regression of R-R interval against mean arterial pressure changes, which were induced by the administration of methoxamine hydrochloride, both with continuous driving of the UPVAD as well as without assistance. BRS values during the UPVAD support and without assistance were 1.60 +/- 0.30 msec/mm Hg and 0.98 +/- 0.22 msec/mm Hg (n = 5, P < 0.05), respectively. BRS was significantly improved during left ventricular assistance. Therefore, UPVAD support might decrease sympathetic nerve activity and increase parasympathetic nerve activity to improve both microcirculation and organ function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».