MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011830675 · doi:10.1115/1.4027879

A Computer Architecture for the Automatic Design of Modular Systems With Application to Photovoltaic Reverse Osmosis

2014· article· en· W2011830675 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanical Design · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueModular Robots and Swarm Intelligence
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesKing Fahd University of Petroleum and Minerals
Mots-clésModular designLaptopComputer scienceSystems engineeringPhotovoltaic systemModularity (biology)Systems designControl engineeringEmbedded systemEngineeringDistributed computingOperating systemElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Systems such as electronics, cars, computers, and robots are assembled from modular components for specific applications. Photovoltaic reverse osmosis (PVRO) systems, which can be custom-tailored for the water demands and solar properties of particular communities, are an important potential application of modular systems. Clearly, to be financially viable, such systems must be assembled from commercially available components and subsystems (modules). Designing a system from modular components for a specific application is not simple. Even for a relatively small inventory of modular components, the number of possible system configurations that exist is extremely large. For a small community, determining the best system configuration is an overwhelming task due to lack of expertise. This paper presents a modular design architecture that can be implemented on a laptop so nonexperts can configure systems from modular components. The method uses a hierarchy of filters, which can be provided from an expert system, to limit the large design space. Optimization methods and detailed models are then used to configure the location-specific system from the reduced design space. The method is applied here to community-scale PVRO systems and example cases demonstrate the effectiveness of the approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,313

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle