MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011833509 · doi:10.1177/1527154407300797

The Impact of Health Care Restructuring and Baccalaureate Entry to Practice on Nurses in New Brunswick

2007· article· en· W2011833509 sur OpenAlex
Ann Rhéaume, Margaret Dykeman, Patricia M. Davidson, Penny Ericson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevuePolicy Politics & Nursing Practice · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRestructuringNursingBaccalaureate DegreeHealth careFocus groupWork (physics)Qualitative researchMedicinePsychologyHigher educationPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Health care restructuring during the 1990s resulted in major changes in the way nurses' work is defined and implemented. The adoption of the baccalaureate degree as basic preparation for entry into nursing has further complicated the lives of nurses. The purpose of this qualitative study is to explore the impact of health care reforms and changing educational requirements on nurses in New Brunswick, Canada. Sixty-three nurses representing different practice settings were interviewed and three focus groups were held with the nurses that were interviewed. Study findings indicate that nurses' practice has changed as a result of the reforms. Nurses give less direct care to patients and have taken on a greater administrative role. The requirement of a baccalaureate degree for entry to practice has placed a strain on working relationships between older and younger nurses, accentuating differences in working knowledge and work ethic among these groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,538
Écart entre enseignants0,498 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle