WINTER PHILOPATRY OF HARLEQUIN DUCKS IN PRINCE WILLIAM SOUND, ALASKA
Notice bibliographique
Résumé
We used capture-mark-recapture data to assess winter philopatry by Harlequin Ducks (Histrionicus histrionicus) in Prince William Sound, Alaska, during winters 1995–1997 and 2000–2001. Philopatry was quantified using homing rates, which were estimated as the proportion of birds recaptured at their original site out of all recaptured birds. Between-year homing rates of 0.95 (95% CI: 0.87–1.00) and 1.00 (0.92–1.00) were estimated for females and males, respectively, at three locations on Montague Island. Similar homing rates were measured in western Prince William Sound, where estimates were 0.92 (0.80–0.98) for females and 0.96 (0.79–1.00) for males, with a scale of detected movements for all recapture birds ranging from 3–52 km. Our results indicate that wintering aggregations may be demographically independent at a much finer spatial scale than genetic data indicate, and that conservation efforts should recognize this degree of demographic separation among population segments. Filopatría Invernal de Histrionicus histrionicus en Prince William Sound, Alaska Resumen. Utilizamos datos de marcaje y recaptura para determinar la filopatría de Histrionicus histrionicus en Prince William Sound, Alaska, durante los inviernos de 1995–1997 y 2000–2001. La filopatría fue cuantificada utilizando la tasa de retorno, estimada a partir de la proporción del total de aves capturadas que se recapturaron en su sitio original. Las tasas de retorno entre años, estimadas en tres localidades en la isla Montague, fueron de 0.95 (95% IC: 0.87–1.00) y 1.00 (0.92–1.00) para hembras y machos, respectivamente. En Prince William Sound se midieron tasas de retorno similares, donde las estimaciones fueron 0.92 (0.80– 0.98) para las hembras y 0.96 (0.79–1.00) para los machos, y para todas las aves recapturadas se detectó una escala de movimiento entre 3 y 52 km. Nuestros resultados indican que las agrupaciones de invierno pueden ser demográficamente independientes a una escala espacial mucho más fina de lo que los datos genéticos indican, y que los esfuerzos de conservación deberían reconocer este grado de separación demográ fica entre segmentos de poblaciones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».