Coating and surface finishing definition for the Solar Orbiter/METIS inverted external occulter
Notice bibliographique
Résumé
The METIS coronagraph aboard the Solar Orbiter mission will undergo extreme environmental conditions (e.g., a thermal excursion of about 350 degrees throughout the various mission phases), due to the peculiar spacecraft trajectory that will reach a perihelion of 0.28 AUs. METIS is characterized by an innovative design for the occultation system that allows to halve the thermal load inside the instrument while guaranteeing the stray light reduction that is required for a solar coronagraph. The Inverted External Occulter (IEO) concept revolutionizes the classical scheme, by exchanging the usual positions of the entrance aperture (that is now the outermost element of the instrument facing the Sun) with the actual occulter (that is a spherical mirror inside the coronagraph boom). The chosen material for the IEO manufacturing is Titanium, as a trade o_ between light weight, strength and low thermal expansion coefficient. A 2 years long test campaign has been run to define the IEO geometry, and its results are addressed in previous dedicated papers. This work describes the results of a further campaign aimed at defining the IEO surface and edge finishing, the support flange geometry and the Titanium coating. Various edge finishing were installed on a prototype of the instrument occulting system and their performance in stray light reduction were compared. The support flange geometry was designed in order to reduce the overall weight, to control the thermal load and to accentuate its stray light suppression performance. The coating is a particularly delicate issue. A black coating is necessary in order to assess the stray light issues, typically critical for visible coronagraphs. Black coating of Titanium is not a standard process, thus several space qualified black coatings were experimented on Titanium and characterized. The impact of the IEO coatings was evaluated, the reflectivity and the BRDFs were measured and are addressed in the paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».