MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011900995 · doi:10.1002/ppap.200600053

Transient Barrier Discharge Characteristics of Parallel‐Plate‐Type, Packed‐Bed, Non‐Thermal Plasma Reactor Under High‐Humidity Conditions

2006· article· en· W2011900995 sur OpenAlexaff
Jen‐Shih Chang, Yoshihisa UCHIDA, K. Urashima, R. J. Taylor

Notice bibliographique

RevuePlasma Processes and Polymers · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlasma Applications and Diagnostics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonthermal plasmaPacked bedDesorptionMaterials scienceHumidityThermal desorptionWater vaporTransient (computer programming)PlasmaRelative humidityThermalOzoneAnalytical Chemistry (journal)AdsorptionChemistryThermodynamicsChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Summary: Barrier discharge has been used for ozone generation for water treatments and pollutant gas removal. An experiment has been conducted to observe transient barrier discharge characteristics of parallel‐plate‐type, 3 mm diameter, spherical glass beads packed‐bed, non‐thermal plasma reactors under high‐humidity conditions. The results show that: 1) steady operation of the reactor requires 5 to 10 min of operation under an initial 20 to 80% relative humidity at 20 °C in air, as a result of the desorption of water from the packed materials, 2) the usual method to determine discharge power using a Q‐V Lissajous figure may be distorted by adsorption/desorption of water vapor from the surface, and 3) since the surface of the packed material is heated to 50 to 160 °C, the mechanism of desorption may be a result of pure thermal effects. Change in reactor surface temperature with time. image Change in reactor surface temperature with time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlasma Processes and PolymersMême sujetPlasma Applications and DiagnosticsTravaux en français237 207