Prehospital Resuscitation of the Buried Avalanche Victim
Notice bibliographique
Résumé
In North America and Europe, approximately 150 people die of avalanches per year, and fatalities are presumed to be many times higher in developing countries. Four factors are decisive for survival: grade of burial, duration of burial, presence of an air pocket and a free airway, and severity of trauma. According to Swiss data, the overall mortality rate with avalanche burial is 23%, but it largely depends on the grade of burial. While the mortality rate is 52.4% in completely buried (head below the snow) victims in the Swiss population, it is only 4.2% in partially buried (head free) victims. Additionally, survival in completely buried victims drops to 30% within the first 35 min, initially due to death from lethal trauma, followed by asphyxia in 20-35 min. Thereafter, survival decreases more gradually and victims who are not fatally injured and are able to breath under the snow slowly succumb to hypoxia, hypercapnia, and hypothermia. In the absence of fatal injuries, rescue strategies depend on the duration of burial and the victim's core temperature. With a burial time<35 min, survival depends on preventing asphyxia by rapid extrication, adequate airway management, and cardiopulmonary resuscitation. With a burial time>35 min, tackling hypothermia is of utmost importance. Therefore, gentle extrication and continuous core temperature and electrocardiogram monitoring are recommended. Pulseless victims with a patent airway and a core temperature<32°C should receive uninterrupted cardiopulmonary resuscitation and be transported to a hospital with extracorporeal rewarming facilities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».