Molecular cloning, heterologous expression, and phylogenetic analysis of a novel y-type HMW glutenin subunit gene from the G genome of <i>Triticum timopheevi</i>
Notice bibliographique
Résumé
A novel y-type high molecular weight (HMW) glutenin subunit gene from the G genome of Triticum timopheevi (2n=4x=28, AAGG) was isolated and characterized. Genomic DNA from accession CWI17006 was amplified and a 2200 bp fragment was obtained. Sequence analysis revealed a complete open reading frame including N- and C-terminal ends and a central repetitive domain encoding 565 amino acid residues. The molecular weight of the deduced subunit was 77,031, close to that of the x-type glutenin subunits. Its mature protein structure, however, demonstrated that it was a typical y-type HMW subunit. To our knowledge, this is the largest y-type subunit gene among Triticum genomes. The molecular structure and phylogenetic analysis assigned it to the G genome and it is the first characterized y-type HMW glutenin subunit gene from T. timopheevi. Comparative analysis and secondary structure prediction showed that the subunit possessed some unique characters, especially 2 large insertions of 45 (6 hexapeptides and a nonapeptide) and 12 (2 hexapeptides) amino acid residues that mainly contributed to its higher molecular weight and allowed more coils to be formed in its tertiary structure. Additionally, more alpha-helixes in the repeat domain of the subunit were found when compared with 3 other y-type subunits. We speculate that these structural characteristics improve the formation of gluten polymer. The novel subunit, expressed as a fusion protein in E. coli, moved more slowly in SDS-PAGE than the subunit Bx7, so it was designated Gy7*. As indicated in previous studies, increased size and more numerous coils and alpha-helixes of the repetitive domain might enhance the functional properties of HMW glutenins. Consequently, the novel Gy7* gene could have greater potential for improving wheat quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».