MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011940936 · doi:10.1111/j.1600-9657.2005.00305.x

Diagnosis of ankylosis in permanent incisors by expert ratings, Periotest<sup>®</sup> and digital sound wave analysis

2005· article· en· W2011940936 sur OpenAlexaff
Karen M. Campbell, Michael J Casas, David J. Kenny, Tom Chau

Notice bibliographique

RevueDental Traumatology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOral and Craniofacial Lesions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnkylosisPercussionIncisorOrthodonticsDentistryMedicineAudiologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this investigation were to: (i) assess the reliability of expert raters to detect ankylosis from recordings of percussion sounds, (ii) measure differences in Periotest values (PTV) between ankylosed and non-ankylosed incisors and (iii) identify characteristic differences in recorded percussion sounds from ankylosed and non-ankylosed incisors using digital sound wave analysis. A convenience sample of healthy children (age range 7-18 years) was invited to participate. Ankylosis group children had one or more documented ankylosed maxillary incisors. Control group children had intact, non-ankylosed incisors. Digital recordings of percussion sounds and PTV were acquired for each incisor of interest. Four experienced pediatric dentists rated the randomized percussion sound pairs for the presence of ankylosis. Percussion sounds were also subjected to digital sound wave analysis. Overall agreement for the expert raters was substantial (kappa = 0.7). Intra-rater agreement was substantial to almost perfect (kappa = 0.6-0.9). Diagnosis of ankylosis demonstrated sensitivity of 76-92% and specificity of 74-100%. PTV from ankylosed incisors were statistically lower than PTV from non-ankylosed incisors. Ankylosed incisor digital sound wave signals exhibited significantly more energy in high-frequency bands than non-ankylosed incisors. This investigation demonstrated that: (i) experienced pediatric dentists reliably detected ankylosis by percussion sound alone; (ii) PTV for ankylosed incisors were statistically lower than PTV from non-ankylosed incisors; and (iii) ankylosed incisors exhibited a higher proportion of their signal energy in high-frequency bands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDental TraumatologyMême sujetOral and Craniofacial LesionsTravaux en français237 207