Notice bibliographique
Résumé
Abstract Passive magnetic ranging (PMR) is a technique used to determine the range and direction to a cased well that may not be accessible during the drilling of an adjacent well. It has been used since the 1970s (wireline) in relief wells and anti-collision applications where dual-well active ranging techniques cannot be used [Grace, Robinson and Vogiatzis, 1972, Morris et al., 1978]. PMR in MWD tools is a nascent business, and encountered some early resistance [Towle and Van Steenwyk, 1999]. It requires very accurate magnetometer measurements, preferably corrected in-situ for residual bias errors, a large number of static surveys, and manual interpretation of the data. All of this has made PMR a slow process, and thus it has not been widely adopted in markets such as the steam-assisted gravity drainage (SAGD) market in Canada, where speed is essential. A new PMR technique is outlined in the paper that achieves speed and accuracy comparable to dual-well active ranging techniques. It uses existing MWD magnetometer hardware, but does not require an excessive number of surveys or pre-magnetization of the casing in the offset well. Using Kalman filtering techniques adapted from aerospace navigation algorithms, the single-well technique provides continuous ranging output while enabling nearly uninterrupted drilling [Gelb, 1974]. The paper includes a discussion of the theoretical underpinnings of the technique and detailed field test results. The ranging algorithm was shown to be robust in above-ground testing, consistently converging in the presence of gross initial position uncertainty. A vertical test well drilled using the new ranging system demonstrated successful ranging over a wide span of well-to-well distances. The MWD ranging estimate showed good agreement with a pair of gyro surveys (test well and cased-target well) performed after tests conclusion. MWD tools with PMR can be broadly applied to enhance accuracy, speed, and safety in markets for SAGD, anti-collision and relief well drilling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».