MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011952511 · doi:10.1002/pat.1332

Chitosan‐<i>g</i>‐polycaprolactone copolymer fibrous mesh scaffolds and their related properties

2008· article· en· W2011952511 sur OpenAlex
Ying Wan, Hua Wu, Bo Xiao, Xiaoying Cao, Siqin Dalai

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolymers for Advanced Technologies · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolycaprolactoneMaterials scienceCopolymerChitosanUltimate tensile strengthDimethyl sulfoxideChemical engineeringSwellingPorosityComposite materialPolymer chemistryOrganic chemistryChemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chitosan‐ g ‐polycaprolactone copolymers (CPCs) with desired composition proportions were synthesized by carefully controlling the weight ratio of polycaprolactone side chains changing approximately between 45 and 48 wt% so that the obtained CPCs could be further processed via different processing techniques. Aqueous acetic acid solutions and dimethyl sulfoxide were respectively employed as solvents to fabricate CPCs into fibrous mesh scaffolds that had nearly similar parameters characterized by the average porosity and pore‐size of scaffolds as well as the average diameter of filaments under optimal processing conditions. The swelling index, surface group analysis, antibacterial activity and tensile mechanical properties of these mesh scaffolds were investigated in several ways, and the scaffolds showed quite different properties due to the different processing methods employed, although the same type of CPC was used. Copyright © 2008 John Wiley &amp; Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle