Impact of Androgen Deprivation Therapy on Physical and Cognitive Function, as Well as Quality of Life of Patients With Nonmetastatic Prostate Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Many patients with prostate cancer receive androgen deprivation therapy for long periods. We compared physical and cognitive function, and quality of life in a cross-sectional study of 57 patients receiving androgen deprivation therapy for nonmetastatic prostate cancer and 51 healthy age matched controls. MATERIALS AND METHODS: Physical and daily function were measured by the 6-minute walk test, grip strength, the timed up and go test, and activities of daily living measures. Cognitive function was evaluated by the High Sensitivity Cognitive Screen and by a self-report prototype Functional Assessment of Cancer Therapy cognitive function subscale. Quality of life was assessed by the Functional Assessment of Cancer Therapy-General with the subscale for fatigue and by the Patient-Oriented Prostate Utility Scale. RESULTS: Androgen deprivation therapy was given for a median of 1.8 years (range 0.4 to 7.4). Patients had lower median hemoglobin than controls (134 vs 148 gm/l, p <0.0001). Performance on physical tests was similar in the 2 groups. Moderate or severe cognitive impairment by the High Sensitivity Cognitive Screen was similar for patients (23%) and controls (35%, p = 0.2). Self-reported cognitive dysfunction was also similar. Scores for the Functional Assessment of Cancer Therapy-General were similar but the Patient Oriented Prostate Utility Scale summary score was worse for patients (median 71 vs 86, p <0.001). More patients reported severe fatigue (Functional Assessment of Cancer Therapy-Fatigue score less than 35, p = 0.03). Low energy, poor bladder control and loss of sexual function were reported in 36%, 47% and 95% of patients, and in 16%, 34% and 33% of controls, respectively. CONCLUSIONS: Patients treated with androgen deprivation therapy experience more symptoms and have worse fatigue than controls, but this study did not detect any effect on physical or cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».