MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2011989961 · doi:10.2527/jas.2011-4332

Influence of feeding increasing levels of dry corn distillers grains plus solubles in whole corn grain-based finishing diets on total tract digestion, nutrient balance, and excretion in beef steers1,2

2012· article· en· W2011989961 sur OpenAlexaff
H. Salim, Katharine M Wood, Mohammed Abo-Ismail, P.L. McEwen, I. B. Mandell, Stephen P. Miller, J.P. Cant, Kendall C Swanson

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLatin squareDistillers grainsExcretionChemistryDigestion (alchemy)Dry matterAnimal scienceFecesNutrientUrineNitrogen balanceNeutral Detergent FiberFood scienceRumenBiologyNitrogenBiochemistryFermentationChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Four crossbred steers (average BW = 478 ± 33 kg) were used in a 4 × 4 Latin square design to determine the effects of dietary concentration of dry corn distillers grains plus solubles (DDGS) in whole corn-based finishing diets on total tract digestion and nutrient balance and excretion. The DDGS were fed at 0% (control), 16.7%, 33.3%, and 50% of dietary DM. All diets contained 10% (DM basis) alfalfa/grass haylage and were formulated to meet or exceed the estimated requirements for CP. Steers were fed the experimental diets ad libitum for a 14-d adaptation period followed by a 5-d period for fecal and urine collection. Increasing concentration of DDGS in diets from 0 to 50% of DM linearly decreased (P < 0.05) total tract DM and starch digestibility (from 77.8 to 72.9%, and 89.2 to 81.5%, respectively). Daily N and P intakes linearly increased (P = 0.06 and P = 0.01, respectively) with increasing DDGS concentration. Fecal and urinary N, P, S, Mg, and K excretion linearly increased (P < 0.05) with increasing DDGS concentration; however, Se and Na excretion did not differ (P > 0.38) among treatments. Retention (g/d; intake minus urinary and fecal excretion) of N did not differ (P > 0.16) among treatments. Retention of P tended (P = 0.07) to linearly increase and retention of S (g/d) linearly increased (P = 0.004), with increasing DDGS concentration. There were no effects (P > 0.16) of dietary treatment on digestion and retention of Se, Mg, K, and Na. Plasma P and S concentrations increased (P = 0.03 and 0.01, respectively) with increasing DDGS concentration. These data indicate that feeding DDGS up to 50% of dietary DM in whole corn grain-based finishing diets does not have a negative effect on nutrient retention but decreases digestibility. Total excretion of N, P, Ca, Mg, S, and K increased as DDGS concentration increased.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207