High dose chemotherapy and autologous blood stem cell support in women with breast carcinoma and isolated supraclavicular lymph node metastases
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prognosis of patients with isolated supraclavicular lymph node (SCN) metastases is similar to patients with metastatic breast carcinoma involving other sites. Because these patients have a lower disease burden compared with women with distant metastases, their outcome after high dose chemotherapy (HDCT) may be superior. METHODS: The authors evaluated event free survival (EFS) and overall survival in a series of 20 consecutive women with SCN metastases as the only site of metastatic disease who were treated with HDCT and peripheral blood stem cell transplantation at The Toronto Hospital. All patients had responded to 4-6 cycles of induction CT using either an anthracycline-containing regimen or a single agent taxane, and received intensive therapy comprised of mitoxantrone, 64 mg/m(2); cyclophosphamide, 6000 mg/m(2); and carboplatin, 800-2000 mg/m(2), each divided over 4 days followed by the infusion of autologous peripheral blood stem cells. Involved field radiation therapy (RT) was administered when possible after transplantation to the supraclavicular fossa and tamoxifen was given to previously untreated patients if they were hormone receptor positive or if their hormone receptor status was unknown. RESULTS: At a median follow-up of 28 months, 13 of the 20 women were alive, 11 of whom (55%) remained in continuous complete remission. There were no treatment-related deaths. The median overall survival was 37 months and the median progression free survival was 32 months from the date of transplantation. Consolidative RT was delivered to 11 women and on univariate analysis was found to be significantly associated with better EFS (P = 0.02). CONCLUSIONS: The long term outcome of women with breast carcinoma and isolated SCN metastases whose disease is sensitive to CT appears to be favorable; whether this result is superior to that achieved with standard therapy alone remains to be confirmed in prospective, randomized trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».