MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012010756 · doi:10.1061/(asce)0899-1561(2009)21:11(688)

Characterizing the Low-Temperature Performance of Hot-Pour Bituminous Sealants Using Glass Transition Temperature and Dynamic Stiffness Modulus

2009· article· en· W2012010756 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials in Civil Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Analysis of Composite Materials
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSealantMaterials scienceComposite materialStiffnessGlass transitionUltimate tensile strengthService lifeDynamic modulusAsphaltTensile testingYoung's modulusDynamic mechanical analysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Joint and crack sealants exposed to cold climates experience high tensile stresses. Sealants should have the ability to dissipate these stresses to perform their function properly. In cold climates, the state of sealing materials may change from rubbery to solid state due to low in-service temperatures. As a result, sealants become stiffer and less capable of dissipating the induced tensile stresses. This paper introduces a laboratory characterization method for joint sealants based on dynamic testing at low-temperatures. The dynamic mechanical analyzer test was conducted on seven hot-pour bituminous sealants in the temperature-sweep mode to characterize the stiffness-temperature behavior of sealants. Glass transition temperature, which is the boundary temperature between rubbery and solid states, was estimated for each sealant. Glass transition temperature and low-temperature stiffness can be used to predict the field performance of sealants, and to evaluate the compatibility of a sealant to a certain environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle