Effect of land management on runoff and soil losses from two small watersheds in St Lucia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The influence of land use on runoff and soil loss was assessed on two small watersheds in the Eastern Caribbean island of St Lucia, under contrasting land management regimes. The data generated from these watersheds revealed that the soil losses from an intensively cultivated agricultural watershed were 20‐times higher in magnitude than that of a forested watershed both for peak rainfall event and for total duration of analysis. This was due to higher surface runoff rates and exposure of soil to direct raindrop impact within cultivated areas. Whereas the forest canopy cover in combination with higher infiltration capacities of the forested land reduced the erosive runoff from the forest watershed and thus the soil loss. Moreover, the energy intensities of large storms in excess of 40 mm were estimated and found to range between 400 MJ mm ha −1 h −1 and 1834 MJ mm ha −1 h −1 . 1 Megajoules‐millimeters per hectare‐hour. Soil loss from the agricultural watershed was strongly correlated ( R 2 = 0·85) to storm energy‐intensity (EI 30 ). However, the correlation of soil loss with the EI 30 ( R 2 = 0·71) was poor for the forest watershed due to the effect of canopy vegetation, which significantly reduced the energy of raindrop impact. Over the study period, cumulative soil losses were 10·0 t ha −1 for the agricultural site and 0·5 t ha −1 for the forest site. 2 Metric tons per hectare. The largest storm observed during the study period resulted in erosion losses of 3·78 t ha −1 and 0·2 t ha −1 from the agricultural and forest sites respectively. The regression models were developed using the measured data for prediction of runoff and soil loss over the watersheds of St Lucia under similar conditions. This study contributed towards efficient watershed management planning and implementation of suitable water conservation measures in St Lucia. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle