MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012048762 · doi:10.1021/es010231l

Food Web Magnification of Persistent Organic Pollutants in Poikilotherms and Homeotherms from the Barents Sea

2002· article· en· W2012048762 sur OpenAlex
Haakon Hop, Katrine Borgå, Geir Wing Gabrielsen, Lars Kleivane, Janneche Utne Skaare

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorges Forskningsråd
Mots-clésTrophic levelHomeothermyFood webBiomagnificationZooplanktonPoikilothermEcologyFood chainChemistryBiologyThermoregulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Food web magnification of persistent organic pollutants (POPs) was determined for the Barents Sea food web using 615N as a continuous variable for assessing trophic levels (TL). The food web investigated comprised zooplankton, ice fauna and fish (poikilotherms, TL 1.7-3.3), and seabirds and seals (homeotherms, TL 3.3-4.2), with zooplankton representing the lowest and glaucous gull the highest trophic level. Concentrations of lipophilic and persistent organochlorines were orders of magnitude higher in homeotherms than in poikilotherms. These compounds had significantly higher rates of increase per trophic level in homeotherms relative to poikilotherms, with the highest food web magnification factors (FWMFs) for cischlordane and p,p'-DDE. Some compounds, such as transnonachlor and HCB, had similar rates of increase throughout the food web, whereas compounds that are more readily eliminated (gamma-HCH) showed no relationship with trophic level. It is preferable to calculate FWMFs with regard to thermal groups, because the different energy requirements and biotransformation abilities between poikilotherms and homeotherms may give different rates of contaminant increase with trophic level. When biomagnification is compared between ecosystems, FWMFs are preferable to single predator-prey biomagnification factors. FWMFs represent a trophic level increase of contaminants that is average for the food chain rather than an increase for a specific predator-prey relationship. The Barents Sea FWMFs were generally comparable to those determined for marine food webs with similar food chain lengths in the Canadian Arctic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle