Sequence and Structure Determinants for the Self-aggregation of Recombinant Polypeptides Modeled after Human Elastin
Notice bibliographique
Résumé
Elastin is a polymeric structural protein that imparts the physical properties of extensibility and elastic recoil to tissues. The mechanism of assembly of the tropoelastin monomer into the elastin polymer probably involves extrinsic protein factors but is also related to an intrinsic capacity of elastin for ordered assembly through a process of hydrophobic self-aggregation or coacervation. Using a series of simple recombinant polypeptides based on elastin sequences and mimicking the unusual alternating domain structure of native elastin, we have investigated the influence of sequence motifs and domain structures on the propensity of these polypeptides for coacervation. The number of hydrophobic domains, their context in the alternating domain structure of elastin, and the specific nature of the hydrophobic domains included in the polypeptides all had major effects on self-aggregation. Surprisingly, in polypeptides with the same number of domains, propensity for coacervation was inversely related to the mean Kyte-Doolittle hydropathy of the polypeptide. Point mutations designed to increase the conformational flexibility of hydrophobic domains had the unexpected effect of suppressing coacervation and promoting formation of amyloid-like fibers. Such simple polypeptides provide a useful model system for understanding the relationship between sequence, structure, and mechanism of assembly of polymeric elastin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».