Monitoring the Distribution of Covalently Tethered Sugar Moieties in Sol−Gel-Based Silica Monoliths with Fluorescence Anisotropy: Implications for Entrapped Enzyme Activity
Notice bibliographique
Résumé
Biocompatible silica derived from diglycerylsilane (DGS) and the sugar modified silane N -(3-triethoxysilylpropyl)gluconamide (GLS) has been shown to have great utility for the entrapment of a number of delicate proteins. To further understand the nature of the DGS/GLS composite material, it is important to characterize the local microenvironment and properties of the silica surface within the DGS/GLS monoliths. In this work, we have monitored both the steady-state and time-resolved anisotropy of the fluorescent probe rhodamine 6G (R6G) to determine the distribution of GLS within DGS/GLS-derived materials where varying levels of GLS were added either to the sol or to previously formed DGS-based gels. The data suggest that the addition of GLS to an evolving sol results in preferential coating of silica nanoparticles, which remain present in the gelled material and slowly associate with the continuous polymer network. The preferential presence of GLS on the surface of free particles results in inefficient coating of the monolithic material with the sugarsilane and causes most of the added R6G to associate with the silica skeleton. On the other hand, the addition of GLS to a preformed monolith results in preferential modification of the monolithic silica surface and a much increased level of free dye. A significant amount of R6G-bound nanoparticles remain within these materials over an extended time, suggesting that the nanoparticles do not associate with the GLS-modified silica monolith. The activity of the enzyme horseradish peroxidase was evaluated in DGS derived materials that had GLS added to either the sol or the monolith, and it was determined that optimal activity was obtained in cases where GLS was added to the sol. These results highlight the importance of controlling the time of addition of organosilane additives to evolving sols and suggest that this factor might provide a means to control the properties of the resulting nanocomposite material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».