MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012078396 · doi:10.1523/jneurosci.3630-12.2012

Renshaw Cells and Ia Inhibitory Interneurons Are Generated at Different Times from p1 Progenitors and Differentiate Shortly after Exiting the Cell Cycle

2012· article· en· W2012078396 sur OpenAlexaff
Ana Benito‐Gonzalez, Francisco J. Álvarez

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésBiologyCalbindinNeuroscienceEmbryonic stem cellInhibitory postsynaptic potentialInterneuronSynaptogenesisProgenitor cellGanglionic eminenceTranscription factorNeurogenesisCell biologyGABAergicStem cellGeneticsImmunologyImmunohistochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spinal interneurons modulating motor output are highly diverse but surprisingly arise from just a few embryonic subgroups. The principles governing their development, diversification, and integration into spinal circuits are unknown. This study focuses on the differentiation of adult Renshaw cells (RCs) and Ia inhibitory interneurons (IaINs), two subclasses that respectively mediate recurrent and reciprocal inhibition of motoneurons from embryonic V1 interneurons (V1-INs). V1-INs originate from p1 progenitors and, after they become postmitotic, specifically express the transcription factor engrailed-1, a property that permits genetic labeling of V1 lineages from embryo to adult. RCs and IaINs are V1 derived, but differ in morphology, location, calcium-binding protein expression, synaptic connectivity, and function. These differences are already present in neonates, and in this study we show that their differentiation starts in the early embryo. Using 5'-bromodeoxyuridine birth dating we established that mouse V1-INs can be divided into early (E9.5-E10.5) and late (E11.5-E12.5) groups generated from the p1 domain (where E is embryonic day). The early group upregulates calbindin expression soon after becoming postmitotic and includes RCs, which express the transcription factor MafB during early differentiation and maintain calbindin expression throughout life. The late group includes IaINs, are calbindin-negative, and express FoxP2 at the start of differentiation. Moreover, developing RCs follow a characteristic circumferential migratory route that places them in unique relationship with motor axons with whom they later synaptically interact. We conclude that the fate of these V1-IN subclasses is determined before synaptogenesis and circuit formation by a process that includes differences in neurogenesis time, transcription factor expression, and migratory pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207