Quercetin Promotes Functional Recovery Following Acute Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
We tested the hypothesis that quercetin, a potent Fe(2+)-chelating flavonoid, would decrease secondary damage following spinal cord trauma. MRI studies using the relaxation of the T1 proton signal caused by Fe(2+) ions and the dose-dependent reversal of this effect by addition of quercetin in aqueous solution were used to guide us to the dosage of quercetin to be used in animal experimentations. Forty-four male Wistar rats were used in two experimental series to test the hypothesis that administration of quercetin improves recovery of motor function after acute traumatic spinal cord injury. Animals were subjected to laminectomy and subjected to an extradural 40-g force clip compression for 5 sec at T7. Quercetin or saline was administered intraperitoneally 1 h after injury and then every 12 hr thereafter. Recovery of motor function was assessed using BBB scores at weekly intervals for 4 weeks. A dose of 2.5 micromoles quercetin/kg body weight did not result in significantly better functional outcome, whereas doses ranging from 5 to 100 micromoles quercetin/kg body weight resulted in a significantly better functional outcome with half or more of the animals walking, although with deficit; in contrast, no animals walked in the group of saline-treated animals. No significant differences in behavioral outcome were seen amongst the doses ranging from 5 to 100 micromol/kg, nor was there a difference if animals were treated for 4 or 10 days. Therapeutic outcome was coincident with more efficient iron clearance, suggesting that one possible mechanism whereby quercetin decreases secondary damage is through iron chelation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».