MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012098828 · doi:10.1097/00001756-200409150-00010

BDNF down-regulates the caspase 3 pathway in injured geniculo-cortical neurones

2004· article· en· W2012098828 sur OpenAlexaff
Federico Madeddu, Sibel Naska, Yuri Bozzi

Notice bibliographique

RevueNeuroreport · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroprotectionNeuroscienceNeurotrophic factorsAxotomyBrain-derived neurotrophic factorNeurotrophinCortex (anatomy)BiologyVisual cortexChemistryCentral nervous systemCell biologyReceptorBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Visual cortex ablation in newborn rats causes a rapid and almost complete degeneration of neurones in the dorsal lateral geniculate nucleus (dLGN), as a consequence of the axotomy of geniculo-cortical fibres. Death of dLGN neurones occurs by apoptosis and is partially prevented (approximately 50%) by intraocular delivery of brain-derived neurotrophic factor (BDNF). Here we investigated the molecular mechanisms of BDNF-mediated neuroprotection. We found that exogenous administration of BDNF partially decreases (approximately 50%) the up-regulation of apoptotic proteins (phosphorylated c-Jun, cytochrome C and cleaved caspase 3), that occurs in dLGN neurones following visual cortex ablation at postnatal day 7. These results demonstrate that the neuroprotective action of BDNF on axotomised dLGN neurones involves the partial blockade of well-characterised apoptotic pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroreportMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207