MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012099304 · doi:10.1080/00028487.2013.806348

Using Seasonal Variation in Otolith Microchemical Composition to Indicate Largemouth Bass and Southern Flounder Residency Patterns across an Estuarine Salinity Gradient

2013· article· en· W2012099304 sur OpenAlexaff
Troy M. Farmer, Dennis R. DeVries, Russell A. Wright, Joel E. Gagnon

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Fisheries Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNOAA Sea GrantNational Oceanic and Atmospheric AdministrationAlabama Department of Conservation and Natural Resources
Mots-clésEstuaryOtolithSalinityBass (fish)FlounderFisheryMicropterusOceanographyEuryhalineFreshwater fishBiologyEcologyGeologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Estuaries are transitional zones where salinity largely controls the distribution of both freshwater and marine species. However, the degree to which freshwater and marine species use these variable habitats as year-round residents or transient migrants is largely unknown. We used otolith strontium: calcium ratios (Sr: Ca) as a marker for salinity exposure to reconstruct lifetime salinity exposure plots for individual Largemouth Bass Micropterus salmoides and Southern Flounder Paralichthys lethostigma collected across a seasonally variable estuarine salinity gradient. Initially, we determined that a definable relationship existed between salinity, water chemistry, and otolith Sr: Ca for both species. We then used otolith Sr: Ca profiles to indicate lifetime salinity exposure and subsequently classified each fish as either a freshwater resident, transient (combination of freshwater and estuarine signals in otolith), or estuarine resident. For Southern Flounder we also used Sr: Ca profiles from the otolith core to classify each individual as having either a freshwater core or estuarine or marine core. For Largemouth Bass, most (88%) individuals in the lower estuary were estuarine residents, whereas most (77%) individuals in the upper estuary were freshwater residents. These data support the hypothesis that adult Largemouth Bass in lower portions of the estuary do not migrate to avoid salinity, but rather remain in lower portions of the estuary throughout life. For Southern Flounder, 45% of individuals had estuarine or marine core Sr: Ca signals, while 55% had freshwater Sr: Ca core signals. Combining core and residency classification patterns revealed that three patterns described 95% of the Southern Flounder collected: (1) freshwater core and freshwater resident (16%), (2) freshwater core and estuarine resident (37%), and (3) estuarine or marine core and estuarine resident (42%). These data demonstrate that both tidal freshwater and low-salinity estuarine habitats are important nursery areas for Southern Flounder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Fisheries SocietyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207