Macroscopic, but not microscopic, perivesical fat invasion at radical cystectomy is an adverse predictor of recurrence and survival
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine whether the presence of microscopic (pT3a) or macroscopic (pT3b) disease worsens the prognosis relative to pT2 disease at radical cystectomy, as the prognostic significance of pT3a vs pT3b perivesical fat invasion (pT3) is controversial. PATIENTS AND METHODS: In all, 242 patients with pT3 disease (pT3a in 88, pT3b in 121) had radical cystectomy and bilateral pelvic lymphadenectomy for transitional cell carcinoma of the urinary bladder; they were compared with 172 who had organ-confined muscle-invasive disease (pT2). For the analyses we used univariable and multivariable Cox regression models of recurrence and cancer-specific survival, adjusted for age, tumour grade, lymphovascular invasion and the presence of lymph node metastases. RESULTS: In multivariable analyses, microscopic perivesical fat extension (pT3a) was not associated with higher recurrence (P = 0.3) or the mortality rate (P = 0.06) vs pT2 disease. Conversely, the presence of deep perivesical fat extension (pT3b) was associated with 1.8 times the rate of recurrence (P = 0.002) and with twice the rate of death (P = 0.001) vs pT2 disease. CONCLUSION: These findings imply that a detailed assessment of the cystectomy specimen for the presence of microscopic perivesical fat invasion might not be necessary, as the presence of pT3a disease has no strong effect on recurrence or mortality. Moreover, patients with pT3a disease might not require more aggressive therapy than their counterparts with pT2 disease. However, further validation of our data is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».