MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2012099786 · doi:10.1002/dvdy.20822

Stromal <i>Hoxa5</i> function controls the growth and differentiation of mammary alveolar epithelium

2006· article· en· W2012099786 sur OpenAlexafffund
Élisabeth Garin, Margot Lemieux, Yan Coulombe, Gertraud W. Robinson, Lucie Jeannotte

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversité LavalHôtel-Dieu de QuébecCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesCancer Research Society
Mots-clésBiologyEpitheliumMammary glandStromaStromal cellHox geneCell biologyPhenotypeMorphogenesisOrganogenesisInternal medicineImmunologyGeneGeneticsCancer researchGene expressionImmunohistochemistryCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent progress has enlightened the involvement of Hox genes in organogenesis. Several Hox genes are expressed in normal and neoplastic mammary glands. Using Hoxa5 mutant mice, we showed that Hoxa5-/- females present nursing defects. Characterization of the Hoxa5-/- mammary gland phenotype reveals changes in proliferation and differentiation of the epithelium of nulliparous and pregnant Hoxa5-/- females that precede the abnormal secretory activity at parturition. These defects likely underlie the incapacity of Hoxa5-/- dams to properly feed their pups. Hoxa5 expression is restricted to the mammary stroma at specific stages of mammary gland development. The loss of Hoxa5 function causes accelerated lobuloalveolar epithelium development, a phenotype that can be rescued upon grafting of mutant mammary epithelium into wild-type fat pads. Conversely, reciprocal grafting experiments demonstrate that Hoxa5-/- stroma cannot support normal proliferation of wild-type mammary epithelium. These data establish the essential contribution of Hoxa5 to mammary epithelium instruction by means of mesenchymal-epithelial crosstalk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207