Clast fabric examination of impact‐generated breccias, borehole LB‐07A, Bosumtwi, Ghana
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— An impact event always creates a cloud of ejecta generated through excavation of the target. Subsequent in‐filling of the void by crater‐fill deposits provides a record of post‐impact processes. Full‐core digital photographic scans of core segments from borehole LB‐07 in the Bosumtwi impact crater provide a complete record of the in‐fill process. The shape, orientation, and size of clasts within the impact breccia were measured using a best‐fit ellipsoid approach. Clast size and variance, together with clast orientation data, suggest the impact breccias at Bosumtwi can be divided into a simple two‐fold subdivision that loosely agrees with the lithological zonation of a lower monomict breccia overlain by a polymict breccia. The lower unit is characterized by a uniform and finer‐grained clast size together with a uniform flat‐lying clast orientation. The boundary between the two zones is defined by a sharp increase in clast size. The upper zone shows an average increase in clast size with decreasing depth, but full grain size spectrum together with increased grain size deviation suggest that this is a result of mixing between two populations with different grain size distribution. The main population of clasts shows an incremental decrease of clast size with decreasing depth. The upper zone also contains weakly defined shallowly dipping clast fabrics, which may be suggestive of horizontal transport or deposition onto an inclined surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».